ในการต่อสู้ทางกฎหมายที่รุนแรง รัฐของ เท็กซัส ประจันหน้ากับเครื่องพนันในกรณีที่อาจสร้างตัวอย่างสำหรับอนาคตของอุปกรณ์ดังกล่าวในเขตอำนาจศาลการพิจารณาคดีประธานโดยผู้พิพากษาเขต 336 ใน ฟานินน์เคาน์ตี้, ทำเครื่องหมาย ครั้งแรก ศาลเท็กซัสกำลังตัดสินความถูกต้องตามกฎหมายของอุปกรณ์เหล่านี้
เกมทักษะยังคงเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันในหลายเขตอำนาจศาล
กฎหมายเท็กซัส ห้ามอย่างชัดเจน เครื่องพนันตามโอกาสอย่างไรก็ตาม เกมตามทักษะจะหลีกหลีกเลี่ยงข้อ จำกัด ที่มีอยู่และ ยังคงได้รับอนุญาต แม้จะมีความคล้ายคลึงกันการตรวจสอบทางกฎหมายดังต่อไปนี้ อาการชักทั่วเขต ของเครื่องพนันใน มีนาคม ปีที่แล้วมีผลกระทบต่อสถานที่หลายแห่งอัยการเขตฟานินน์ ริชาร์ด เกลเซอร์ และการบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นเริ่มการยึด โดยอ้างถึงว่าเครื่องจักรละเมิดกฎการพนันของเท็กซัส
รายงานล่าสุดจากสื่อมวลชน คกซีอี เปิดเผยว่าคำถามสำคัญในการพิจารณาคดีคราวนี้คือเครื่องยึด 35 เครื่องหรือไม่ ตามความชำนาญหรือตามโอกาส.Glaser เชื่อถือว่าเครื่องจักรพวกนี้ทำงานโดยบังเอิญ ทำให้พวกมันทำให้ ที่ผิดกฎหมาย.แม้ประสบความสำเร็จรัฐวางแผนที่จะยึดเครื่องจักรและรายได้ของพวกเขาการเคลื่อนไหวดังกล่าวอาจนำไปสู่การยึดเกาะมากขึ้นทำให้เจ้าของธุรกิจ ไม่เต็มใจที่จะลงทุน ในอุปกรณ์พวกนี้
สิ่งเหล่านี้ดูเหมือนเครื่องพนันพวกเขาเล่นเหมือนเครื่องพนันพวกเราต้องการยึดพวกเขาทั้งหมดในคราวเดียว
ริชาร์ด เกเลเซอร์ อัยการเขตฟานินน์
การต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินต่อแต่นี้ไปสะท้อนถึงกรณีที่คล้ายกันใน เพนซิลเวเนียซึ่งคำตัดสินของศาลเมื่อเร็วๆนี้พิจารณาว่า เกมความถนัดถูกกฎหมาย.การตัดสินใจดังกล่าวทำให้เกิดปฏิกิริยาอย่างมีนัยสำคัญจากภาคการพนันซึ่งอ้างว่าอุปกรณ์กลุ่มนี้ได้รับการยกเว้นภาษีการเล่นเกมและการกำกับดูแล ผู้ประกอบการควบคุมคุกคาม และก่อให้เกิดอันตรายต่อสาธารณชนเพราะว่ามาตรการป้องกันผู้เล่นที่ไม่มีอยู่จริง
เครื่องจักรหลีกเลี่ยงกฎหมายที่มีอยู่
ในขณะที่ เพส-โอ-เมติกบริษัท ที่อยู่เบื้องหลังอุปกรณ์ยืนยันว่าเกมของมันเป็น นับว่าถูกกฎหมาย ในส่วนอื่นๆของเท็กซัส การพิจารณาคดีครั้งนี้เป็นกรณีแรกของศาลที่ตัดสินอย่างชัดเจน โจ บราวน์ซึ่งเป็นสมาชิกที่หารือของ Pace-O-Matic ยืนยันว่าเกมดังกล่าวคือ ออกแบบอย่างพิถีพิถัน เพื่อปฏิบัติตามกฎหมายเท็กซัสและในความเป็นจริงแล้วมีความสามารถ
ผู้เล่นที่มีความถนัดสามารถชนะได้ทุกคราวที่พวกเขาเล่นและนั่นจะนำมันออกจากคำจำกัดความของอุปกรณ์การพนัน
โจ บราวน์ ที่ขอคำแนะนำของ Pace-O-Matic
เมื่อการอภิปรายใกล้ข้อสรุป ตุลาการเขต Fannin County ลอรีน เบลค ตัดสินว่าอุปกรณ์เกมเป็น ตามความถนัดและกฎหมาย.เธอจะออกคำสั่งสำหรับ กลับ ของทรัพย์สินที่ถูกยึดการตัดสินใจที่สำคัญนี้อาจมีผลกระทบต่อเครื่องจักรที่คล้ายกันทั่วทั้งรัฐ โดยตั้งค่า แบบอย่างที่สำคัญ สำหรับอนาคตของอุปกรณ์การพนันในเท็กซัส
ถึงแม้การพิจารณาคดีจะยังไม่สรุป แต่คำตัดสินส่งสัญญาณว่า มีโอกาสเป็นชัยชนะ สำหรับเกมความสามารถกรณีที่คล้ายกันทั่วสหรัฐอเมริกาเน้นถึงความจำเป็นของ กฎระเบียบที่เหมาะสม.การปฏิบัติเหมือนกับสล็อตแมชชีนจะช่วยแก้ปัญหาส่วนมากทำให้พวกมันออกมา พื้นที่สีเทาตามกฎหมาย และตรวจสอบให้แน่ใจว่าเขตอำนาจศาลสามารถเก็บภาษีและบังคับใช้การควบคุมที่เหมาะสม